やるかやらないか迷うこともありますが、やると決めたときにも迷いがあることがあります。
リスクを最小限にし、少しずつやってみるほうがいいでしょうか？ それとも、「どうせやるならやってやる」と、リスクをとってもガツンとやったほうがスキでしょうか？
私は、いままで前者の考えでした。 しかし、下記の本にあった例え話を読んで、少し考えが変わりました。
ゴルフの例え話です。
このパットを沈めることができれば、バーディという状況です。
リスクをとることを恐れる人は、どうしても弱く打ってしまいがちです。 強く打つと行き過ぎてしまい、今より遠くに転がってしまう恐れがあるからです。
弱く打つと、ボールはカップの手前で止まります。
バーディは逃しますが、最低限パーがとれればよいと考え、安全性と確実さを選択することになります。こういうやり方をとる人は、私を含めて多いですよね。
しかし、それでは決してバーディがとれるようにならないし、たいていはパーすらもとれずボギーになってしまう恐れがあります。
なぜかといえば、カップの手前でボールが止まった場合、そこからカップまでのボールの転がる道筋がどうなっているのかわからないからです。
バーディをとりたいのなら、カップに確実に届くように強めに打たないといけません。 もちろん、強く打ったからといって、必ずバーディがとれるとは限りません。
外したら、みなさん失敗だと思うでしょう。しかし、ホリエモンの考えは違いました。
ここでパットを外しても、失敗ではないのです。
ボールは転がっているので、カップがポールを行き過ぎたとしても、ラインがどうなっているかわかるのです。つまり、検討がつけられ、折り返し、オーバーしたところからパットでパーが取れるチャンスが高くなるのです。
「なるほど！」と思った方は多いのではないでしょうか。 失敗も経験の一つであり、次の一手に活用できるということです。
全てがこの例えにあてはまるとは思いませんが、時にはこのような考えを持つのも大事だと思います。
「やるからにはしっかりやったほうがいい」という場合もあるのです。